Kisah tentang Kerajaan Negara Daha dan tokoh legendarisnya, Raden Samudera, selalu menyisakan rasa penasaran. Salah satu pertanyaan yang paling sering muncul adalah, mengapa seorang pewaris takhta, yang seharusnya memimpin rakyatnya, justru memutuskan untuk meninggalkan kerajaan yang telah membesarkannya? Pertanyaan ini mengarah pada berbagai spekulasi dan interpretasi sejarah yang kaya.
Raden Samudera adalah sosok penting dalam sejarah Kalimantan Selatan, terutama terkait dengan Kerajaan Negara Daha. Namun, catatan sejarah mengenai alasan kepergiannya dari keraton seringkali diselimuti kabut misteri. Ada beberapa teori yang berkembang di kalangan sejarawan dan masyarakat, yang masing-masing menawarkan perspektif unik tentang peristiwa tersebut.
Salah satu narasi yang paling umum adalah adanya konflik internal dalam istana. Konon, Raden Samudera tidak mendapatkan dukungan yang cukup dari para petinggi kerajaan atau bahkan dari anggota keluarga dekatnya. Perebutan kekuasaan atau ketidaksepakatan mengenai arah pemerintahan bisa menjadi pemicu utama. Dalam situasi seperti ini, keputusan untuk mundur demi menghindari perpecahan yang lebih besar atau bahkan pertumpahan darah bisa menjadi pilihan yang diambil oleh seorang pemimpin yang bijaksana, meskipun menyakitkan.
Teori lain yang sering diangkat adalah adanya ancaman eksternal yang begitu besar sehingga Raden Samudera merasa perlu untuk mencari bantuan atau sekutu di luar kerajaan. Mungkin saja, musuh dari kerajaan lain telah mengintai atau bahkan melancarkan serangan yang mengancam eksistensi Negara Daha. Dalam kondisi genting seperti itu, seorang pewaris takhta mungkin memilih untuk pergi, bukan sebagai pengkhianat, melainkan sebagai pejuang yang berusaha mengumpulkan kekuatan untuk merebut kembali kerajaannya atau melindungi rakyatnya dari kehancuran.
Terdapat pula pandangan yang mengaitkan kepergian Raden Samudera dengan alasan pribadi atau spiritual. Beberapa legenda menyebutkan bahwa ia mungkin merasa tidak siap memikul beban kekuasaan, atau mencari jalan pencerahan spiritual di tempat lain. Dalam tradisi kerajaan Melayu, terkadang seorang calon raja diuji terlebih dahulu dengan meninggalkan keraton untuk menguji ketahanan mental dan kemampuannya dalam menghadapi kehidupan di luar kemewahan istana.
Faktor ketidakadilan atau tirani yang terjadi di dalam kerajaan juga bisa menjadi alasan yang kuat. Jika Raden Samudera melihat adanya praktik-praktik yang tidak adil terhadap rakyat jelata atau adanya penyalahgunaan kekuasaan oleh pihak-pihak tertentu, ia mungkin memilih untuk pergi daripada harus terlibat dalam sistem yang korup. Keputusan ini, meskipun berat, bisa mencerminkan prinsip moral yang tinggi dan kepedulian terhadap kesejahteraan rakyatnya.
Penting untuk dicatat bahwa catatan sejarah mengenai masa lalu seringkali bersifat fragmentaris dan dapat ditafsirkan secara berbeda. Tanpa bukti tertulis yang kuat dan terperinci, sulit untuk memastikan alasan pasti di balik kepergian Raden Samudera. Namun, kisah ini tetap hidup dalam ingatan kolektif masyarakat, menjadi pengingat akan kompleksitas perebutan kekuasaan, tantangan kepemimpinan, dan kemungkinan pengorbanan demi menjaga integritas dan martabat.
Meskipun detailnya mungkin diperdebatkan, makna dari kisah Raden Samudera seringkali dilihat sebagai alegori tentang perjuangan seorang pemimpin yang ideal. Kepergiannya, dalam berbagai interpretasi, seringkali dikaitkan dengan upaya untuk mencari keadilan, menegakkan kebenaran, atau melindungi orang-orang yang dicintainya. Ini adalah narasi yang memicu refleksi tentang apa artinya menjadi seorang pemimpin sejati, bahkan ketika dihadapkan pada pilihan yang paling sulit.
Apapun alasan pastinya, keputusan Raden Samudera untuk meninggalkan Kerajaan Negara Daha tetap menjadi salah satu babak paling menarik dan misterius dalam sejarah kerajaan-kerajaan Nusantara. Kisah ini terus menginspirasi berbagai bentuk seni, sastra, dan kajian sejarah, menjaga agar memori tentang tokoh penting ini tetap hidup.